Sun以10亿美元收购MySQL

2008-01-17 by 见习编辑 bangyan2003
评论(44) 有7774人浏览

1月16日,Sun宣布已经与MySQL AB达成协议，以大约10亿美元收购MySQL AB，其中8亿美元现金收购MySQL AB的全部股权，另外的2亿美元作为期权。

MySQL负责开发社区的副总裁 Kaj 在他的blog中分析了这单交易对于MySQL的用户、核心社区以及公司员工会带来哪些影响，还发表了他与MySQL的两位创始人Monty和David关于此事的交谈。

MySQL总部位于瑞典，在全球25个国家共有约400名员工。交易完成之后，MySQL首席执行官马顿·尼科斯(Marten Mickos)将加盟Sun管理层。Sun一直是开放源代码软件的坚定支持者，该公司希望通过这一模式从软件业务获得更多营收。在此之前，Sun一直为MySQL的竞争对手PostgreSQL销售支持服务。

对于Sun来说，收购MySQL有助于该公司更好地为开放源代码网络应用平台LAMP提供支持。LAMP是Linux操作系统、Apache网络服务器、MySQL数据库和PHP/Perl编程语言的首字母缩写。这一交易预计将于2008年第三季度或第四季度完成，如何获得足够的现金，对于Sun来说将是第一要务。Sun首席执行官乔纳森·舒瓦茨(Jonathan Schwartz)表示，在交易完成之前，该公司就将开始为MySQL客户提供支持服务。

来自：综合整理

评论共 44 条发表评论

coolwasp 2008-01-29 09:37 引用

哪天中国IT公司,把sun和oracle给收购了，咱们就不用在这讨论了，也就真的好了。哈哈

bookong 2008-01-23 09:33 引用

LargeBean 写道

mysql成了自家兄弟，还不支持一把java代码的存储过程啥的？

非常可能

niveko 2008-01-22 00:34 引用

mysql和youtube比起来，感觉就很不值啊

yanq12 2008-01-21 17:05 引用

MYsql不是有新的产品出来吗？这么快就被收购了

支持开源

andy54321 2008-01-21 11:30 引用

:o :o :o :o

stevenwang 2008-01-21 10:29 引用

sun公司的收购都是赔本买卖。
从来没见过有好的收购出现。
看来搞硬件的公司做不好软件。

LargeBean 2008-01-21 08:33 引用

IT的帝国主义时代已经到来

lencho 2008-01-20 23:16 引用

期待java前景越来越来光明 :P

fish2007 2008-01-20 18:52 引用

sun收购mysql，oracle收购sun。对开源软件会带来怎样的冲击

davidjiang 2008-01-20 14:02 引用

新年伊始，就听到BEA被Oracle收购，mysql被sun收购，看样子08年是一个不太平的年份，这种收购不知会对咱们客户和用户产生什么影响？期待大家讨论...

garion 2008-01-20 00:49 引用

驳老兄的话＝＝>
"开源本来就与商务存在着天然的不和谐，而商务公司的直接插手，更是让OpenSource的未来陷入迷雾" - 有不同意见

开源和商务不是对立的关系, 实际上,很多开源软件没有商务公司的参与, 也不可能发展得这么好. 目前公司只是从开源运动的兴起上,看到了新的商务模式的出现.

举例来说, 个人开发者使用开源软件,遇到问题, 只能向社区询问, 这也是为什么开源软件都谈社区的原因之一. 但是问题什么时候可以得到解决, 这是未知数. 对很多大公司来说, 存在一种不可控性, 因而只会考虑有专业技术支持的软件. 商业公司介入开源软件, 是为了弥补这么一种需求, 针对开源软件提供专业化的技术支持. 而这种商业模式和开源社区并没有什么冲突, 只是增加了用户的选择而已.

对用户来说是好的事情就是我们要做的事情.

<==

MySQL的运作模式就可以反驳你的没有商务公司的运作开源公司就无法提供更加高质的服务这一论点，我们需要强调的一点，开源软件不代表相应的软件公司没有收益，如果纯粹从产品直接商务运作模式角度来说，开源公司是没有办法生存的，但是，通过对客户提供付费的相应的商业服务支持，这种公司是可以获得不错的经济收入的，并且，通过利用这种零终端成本运作的模式迅速扩大的用户群体最终将公司向眼光盯在目标群体的大鳄公司出售这种运作，获得丰厚的回报，这种行为，软件的持有者可以迅速的套现。从来没有任何的公司可以在不计成本的情况下发扬共产主义精神，公司这个词本身就意味着商业运作，请注意，我这里强调的公司，当然我没有抹杀那些积极参与开源运动的个体的贡献，事实上，开源运动能够取得今天的成果，跟他们的奉献是密不可分的，但是我们需要注意到，开源运动的主流产品大部分都是由公司运作的，或者是由某某基金会运作的，你认为，公司会将投资者的资金白白的打水漂么？任何公司运作开源项目都是有着他自己的考虑的，中小型公司可以通过这种模式迅速扩大自己的市场占有率，然后采取某种合适的方式为公司获得资金的补充，MySQL、SugerCRM等公司前一段时间传出来的IPO上市已经明确的说明了这一点，而大公司投资这个领域，看重的是某个公司的目标客户群体，通过收购他们使用的产品，将其绑在自己的战车上面，向其提供商业服务获利。
“服务制胜”这个概念不用我在宣扬了，很多次研讨会、公司宣言和业界的风向已经证实了这一理念正在成为未来的主流，而开源运动正是这一理念的具体实现。事实证明，没有大公司的参与，凭借开源公司的运作，也可以将这一理念发扬广大。当然，我也不否认你的观点，大公司的具体参与会推波助澜。可是商业公司的参与，还是有其资本逐利的天性的，没有他们，开源的道路不是越走越坎坷，有了他们的参与，会让开源的未来更加模糊。我之前的发言，只是在通过GlueCode的这种现象探讨当商业和开源碰撞的时候，会对开源造成的影响，呵呵，从来没有否认商业行为对开源的贡献，但是我们要看到其不利的一面，没有了GlueCode的专业支持，Geronimo不会更加的一定走向落寞，但是没有专业公司的支持，也就没有大客户的活跃，也因此，这条最终会注定由中小型企业主导的道路在中小企业顺风使舵的习性产生的疑虑消除之前会更加崎岖而已！

johnnyhg 2008-01-19 23:20 引用

但愿开源大旗不会倒下去

YRHYRH 2008-01-19 16:34 引用

8)

SUN缺的东西还有很多。也许MYSQL 只是个开始啊。巨型机打不过IBM 和HP..其他的打不赢一堆的小公司。就想起了软件这个武器了。

lovekikio 2008-01-19 15:01 引用

还是收了啊
支持好了
eye 不错啊呵呵

cayson 2008-01-19 09:27 引用

如果sun和google合并，世界将会怎样？

LargeBean 2008-01-19 08:20 引用

mysql成了自家兄弟，还不支持一把java代码的存储过程啥的？

leondu 2008-01-19 00:54 引用

Sun看中的是为通过为Mysql提供服务来获取收益的模式：

引用

This puts products like MySQL in an interesting position. They're a part of every web company's infrastructure, to be sure. And though many of the more traditional companies use MySQL (from auto companies to financial institutions to banks and retailers), many have been waiting for a Fortune 500 vendor willing to step up, to provide mission critical global support.

举个例子，如果我打报告给领导说Mysql的数据库很好，建议在项目中使用，领导会问，这个数据库是谁提供支持的，如果你回答是社区支持，或者某某小公司支持，很可能这个方案就被否定了，因为不可靠。
假如Mysql背后站的是Sun呢？情况就不同了。
觉得Sun这次收购做的很不错。

lz726 2008-01-19 00:18 引用

对JAVA程序员有什么影响吗?

LargeBean 2008-01-18 09:03 引用

免费的东西也是可以赚钱的

Jackphone 2008-01-18 08:32 引用

希望Sun和MySQL为开源业界做出更多贡献！

58顶
0踩