|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (7)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间：2008-08-01
EJB2确实笨重了些，但是ejb3非常轻便，ejb3的entity bean这一块使用起来，和hibernate差不多，会话bean更简单，加很少的标记就行了。EJB3最主要的改善在于开发方便性和持久化这一块的大幅改进，但是序列化机制，分布式的机制的有没有改动我不太清楚，它的规范并没有阐述这一点，倒是一直力推持久化这一块。
楼上的很多人把spring和ejb3做对比，其实两者本身没有什么可比性，二者的目的是不一样的，spring是一个基础框架，ejb3是一个规范，面对特定的应用环境，拿seam和spring比，我觉得还有点点可比性。很多人说remote的调用效率低，要用local调用，进而抱怨ejb3，这个ejb可是冤枉的，本身它是为分布式而生，但是你因为分布式数据库事务去用它，还用了remote，这个能怪ejb3吗？人云也云确实比较多，或者把ejb2的印象加到ejb3身上。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-03
EJB3的开发很简单
很愉快 完毕 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-03
你觉得EJB跟SPRING有可比性么？
EJB只是实现了JAVAEE的业务逻辑层跟持久层 如果要比 你可以拿EJB跟SPRING的受管BEAN比较！ |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-04
为什么没有可比性?
虽然说EJB更多是一个规范,但是就具体的EJB产品EJB2或者EJB3来说难道不跟Spring一样同为一个JavaEE应用容器么 不过倒是同意EJB3已经让开发很简化了,但是它的问题是面向过程式的开发以及调试困难 而且大多数情况下我们还要附带着可能根本用不上的RMI,但愿这样的请款在EJB3.1种有所改善,其实它已经在一天一天的好起来.EJB3.1支持EJB lite概念并且提供了内嵌的JBoss AS集成,开发复杂度和测试复杂度方面应该会有大幅度降低 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-05
EJB是容器？
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-05
EJB 好像是个非常高深的东西。。。。恩。。
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-08
好多小白 没弄清怎么回事就在这里发表评论 真是F了
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-08
j2093 写道 好多小白 没弄清怎么回事就在这里发表评论 真是F了
是有点遗憾:-( |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-08
boou 写道 4. 如果能用maven来配置整个系统的架构的话，将会给你省不少事。并且对比Ant，maven强大，安全，方便N多。在此强烈推荐。
对此，实在无法苟同。 |
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间：2008-08-08
wjsir 写道 j2093 写道 好多小白 没弄清怎么回事就在这里发表评论 真是F了
是有点遗憾:-( 对你们故作高深却没有实质内容的评论是有点遗憾:-( |
| 返回顶楼 | |
