说说“科学精神”

开宗明义第一句：“方舟子不是一个具有科学精神的人。他的言论，只能证明他是一个科学主义信徒。”

先抄一下当年写的一个帖子《我的信仰地图》：

“科学的有限性不但是必然的，而且是绝对的。真正的科学家，或者具有科学精神的人，永远都遵循着怀疑、验证的规律，而不会混淆知识与假想的界线。”

“当年特异功能流行的时候，钱学森与于光远之间有一场激烈的争论，我们知道，钱学森是一个科学家，而于光远是一个—怎么说呢，就算是—社会科学家吧。他们的态度截然不同，钱学森认为这种现象值得研究，而于光远则大力反对，或者说科学立场比钱学森还要坚定。这就是科学家与信仰科学者的区别。”

“在我看来，无论是科学还是哲学，其基本的精神，都与信仰格格不入。当你成为科学的信徒，你就违背了科学的精神；当你成为哲学的信徒，你就违背了哲学的精神。这样的人，在世界上的确不少，而且也的确在为害着这个世界。从历史上来看，科学的信徒与哲学的信徒，为害世界的事情还真不少。也许有人要问，宗教的信徒不也一样为害世界吗？但是区别在于，宗教的信徒只是“可能”为害世界，而科学与哲学的信徒，则一定会为害世界。 ”

“有人也许还要问，我是科学的信徒，但是我信仰的是科学的精神，难道也会为害世界吗？科学的精神，当然不会为害世界，但是这样的精神只是探索世界的一种方法，他只需要遵循，而不需要信仰。只存在是否严格遵循的问题，而不存在是否相信的问题。 ”
------------------------------------------------------------------------------
我所理解的科学精神，应该有以下几点：
1、永远的怀疑精神
2、有一分证据，说一分话，有九分证据，不说十分话
3、承认在科学的疆界之外，存在着大量未知与无法解释的领域

方舟子，几乎不符合以上的任何一点，就举三个例子：
1、如果真有一篇证明四色定理的数学论文摆在他的面前，我也不相信方舟子能够看得懂。按照方舟子的逻辑，当年费马写的那句：“我已发现一个奇妙的证明，但是这一页的边空太小，写不下。”岂不是和黎鸣的口气如出一辙？岂不是也是无稽之谈？那350年来的无数有名无名的数学家，在方舟子的眼里，岂不是都在研究“伪科学”？虽然我也不相信黎鸣能够真的做出什么证明，但是，这种“不相信”，在黎鸣没有公布他的证明之前，只能“存疑”，而不是公开叫嚣，他肯定是个骗子。

2、方舟子对于中医的所谓批判，充斥着“看似逻辑的强证、孤证和以偏概全”。在《如何看待中药的毒性》这个帖子里，有一个回帖就很不错：
科学的最大特点是什么？是客观！
看待事物要一分为二，不要绝对化．诸位否定中医中药不遗余力的大多是用归纳法，从有限的例子得到全称判断，显然有失公平！
我想问一问各位科学理性人士，以下两剂司空见惯的药方毒性有多少？
１，姜汤可以发汗，预防感冒；
２．冰糖梨汁治疗咳嗽，前段时间因为伤风落下咳嗽的症状，一直未愈，这几天每天用黄梨煮冰糖梨汁，已基本痊愈．
不能说这是现代医学的药方吧．绝对是民间流传几千年的中医药方，毒性在哪里？都是我们日常食用的蔬菜水果，如果说它们成分极为复杂，是否各位要绝食不成？你们天天吃的食物大都是可以入药的，而且从未进行过毒性鉴定的啊？
希望在大放厥词的同时，搞搞清楚，不要以偏盖全，偷换概念！
请在评述的时候把主语改成＂部分中药＂，而不是＂中药＂！！
拜托各位科学理性人士了。

3、在另外一篇帖子《令人困惑的针灸》里，方舟子又下了这样的结论：
针灸还有许多谜团有待破解，但是有两点已比较清楚：针灸很可能对治疗某些疾病，特别是对镇痛，有一定的效果，但是不像传说的那么神奇，穴位也不那么重要；针灸是通过神经系统发挥作用的，而不是通过其他未知的系统，例如传说的“经络”。
这种强不知以为知的说法，实在是可笑啊，如果真的能够确信“针灸是通过神经系统发挥作用的”，那解释针灸就太容易了，哪里还会有所谓“许多谜团有待破解”？

我所能够看到的，对于方舟子批判中医最好的批判，是和菜头写的一篇《最艰难的辩护》，推荐一看。

我所理解的科学，是在于人类对未知不断追索和发现，而不是文字或者数字上的结论。

今天的科学结论，可能就是明天的迷信或者笑料 甚至禁锢思想的枷锁

而科学精神是永远不会改变和贬值滴

hehe,啥年代拉，还一分为二那。我一分为三不可以?

hehe, 计算机年代。最小原则。二进制就够了。

呵呵，性格分裂还是肉体分裂

方舟子等现在批中医的人并非把中医说得一无是处,而是现在确实好多东西搞得太"邪门"了,方舟子等人不是要求废除中医等,而是类似西医药那样建立药品的副作用检测和临床实验.

我记得我当时看了一系列方舟子的文章以后,回想自己,感冒第一个就想吃双黄连,可是有科学根据么?至少我没有任何根据,只是一种传统的观念,中医药毒副作用小,至少这种观念目前自我反省,是没有任何理性成分在里面的.

方舟子的文章还是可以批判的来读甚至接受的.至于针灸,争论已久啦~~~~批判方和支持方都没法说出个明明白白的所以然来.

卫生部坚决反对取消中医的说法
http://finance.sina.com.cn/g/20061011/07412975720.shtml

取消中医发起人称中医不科学安全难保障
http://news.sina.com.cn/c/2006-10-11/183411211474.shtml

现在搞“赶尽杀绝”的人，还是有不少的。

哈哈,想起来几个月前看的一期锵锵三人行.
窦文涛说他本来不是球迷,可是开始看球了.因为他发现媒体上除了足球,其他什么都没有了. 中国的媒体就是喜欢大帮哄,有点啥事儿一起呼上去.而政府对待一些问题的政策,最擅长的就是一刀切~~~~~~

Who说的？你不知道你家里的空调电冰箱用一分为二是没办法恒温的么?

不干正事 扯皮的事情都这么精神  有这精力劲头解决一下现在的看病难买药难医疗腐败医保制度不健全这些和老百姓切身相关的事情